Sytuacja wydania przez Sąd
dwóch odmiennych w swej treści postanowień spadkowych nie należy do rzadkości.
W praktyce zdarza się, iż spadek po jednym spadkodawcy, na podstawie dwóch
różnych postanowień Sądu, nabywa odmienny krąg spadkobierców.
Wobec powyższego należy
odpowiedzieć na pytanie co zrobić w sytuacji gdy jesteśmy spadkobiercą, a nasze
spadkobranie zostało potwierdzone prawomocnym postanowieniem w przedmiocie
stwierdzenia nabycia spadku i nagle ujawnia się kolejny spadkobierca, który
również posiada prawomocne postanowienie dotyczące spadku po tej samej zmarłej
osobie.
Po pierwsze należy
stwierdzić, iż na skutek wydania dwóch orzeczeń dotyczących tego samego spadku
w obrocie prawnym występują oba ważne i prawomocne postanowienia, które
jednakże w kwestii kluczowej tj. określeniu kręgu spadkobierców pozostają ze
sobą w całkowitej sprzeczności. Dlatego
też podejmowanie jakichkolwiek czynności przez jednego lub drugiego
spadkobiercę, dotyczących przedmiotów wchodzących w skład masy spadkowej tj.
ich sprzedaży, zamiany lub darowizny jest prawnie wykluczonym.
Jedyną drogą ostatecznego
ustalenia kręgu spadkobierców jest wznowienie postępowania w niniejszej sprawie.
W zależności od tego czy jest się spadkobiercą, wobec którego Sąd wydał
postanowienie spadkowe jako pierwszy czy
też jest się „drugim” spadkobiercą, wznowienie, zgodnie z Uchwałą Sądu
Najwyższego w składzie siedmiu sędziów dnia 10 lipca 2012 r.
(III CZP 81/11, niepubl.). będzie następować w trybie w
trybie:
art. 524 § 2 k.p.c.
Zainteresowany,
który nie był uczestnikiem postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem
orzekającym co do istoty sprawy, może żądać wznowienia postępowania, jeżeli
postanowienie to narusza jego prawa. W takim wypadku stosuje się przepisy o
wznowieniu postępowania z powodu pozbawienia możności działania.
lub art.
403 § 2 k.p.c
Można
również żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku,
dotyczącego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia takich okoliczności
faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a
z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.
Ponadto należy zaznaczyć, iż wznowienie
postępowania jest, zgodnie z obowiązującą na dzień sporządzenia niniejszego
artykułu, linią orzeczniczą wyłączą prawnie skuteczną drogą ustalenia kręgu
spadkobierców. W szczególności art. 679 k.p.c. nie stanowi podstawy uchylenia
kolejnego prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po tym samym
spadkodawcy.
Należy również pamiętać o treści art.
1028 k.c. chroniącego nabycie prawa należącego do spadku na rzecz osoby
trzeciej działającej w dobrej wierze w sytuacji gdy do rozporządzenia tymże
prawem doszło przez osobę, która uzyskała postanowienie w przedmiocie
stwierdzenia nabycia spadku lub poświadczony akt dziedziczenia jednakże
spadkobiercą nie jest. Tym samym w przypadku wykrycia, iż w sprawie
stwierdzenia nabycia spadku po tym samym spadkodawcy istnieją dwa lub więcej
postanowienia spadkowe, niezwłocznie należy
podejmować czynności zmierzające do wznowienia postępowania.
Radca Prawny Barbara Wrońska
To są trudne zagadnienia, dopóki nie miałam problemów z prawem rodzinnym to się zupełnie nie orientowałam w takich sprawach. Zdecydowałam się zaufać tej kancelarii www.radcaprawny-trojmiasto.pl/prawo-rodzinne-i-opiekuncze/ . Jak się okazało mają ogromne doświadczenie na terenie Trójmiasta. Zasięg działalności jeszcze większy. Pani Natalia to radca z dużą wiedzą i prawniczą intuicją. Potrafi idealnie doradzić.
OdpowiedzUsuń