tag:blogger.com,1999:blog-76460981466006949702024-02-08T01:57:25.797-08:00Blog Prawniczy - Kancelaria Radcy Prawnego Barbara Wrońska Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09363760951793975395noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7646098146600694970.post-51838175921747909372016-04-06T05:23:00.000-07:002016-04-06T05:23:33.763-07:00Odwołanie darowizny wobec jednego ze współmałżonków <br />
<div style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Odwołanie
darowizny może nastąpić w ściśle prawem uregulowanych sytuacjach: </span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">1. W przypadku <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>darowizny niewykonanej</u></b>, tj.
takiej której przedmiot nie został jeszcze wydany przez darczyńcę, a tym samym objęty
w posiadanie przez obdarowanego, darczyńca może odwołać darowiznę, jeżeli po
zawarciu umowy jego stan majątkowy uległ takiej zmianie, że wykonanie darowizny
nie może nastąpić bez uszczerbku dla jego własnego utrzymania odpowiednio do
jego usprawiedliwionych potrzeb albo bez uszczerbku dla ciążących na nim
ustawowych obowiązków alimentacyjnych. Innymi słowy mówiąc, jeżeli pomiędzy zawarciem
umowy darowizny a wydaniem przedmiotu tejże darowizny, darczyńca zubożał na
tyle, iż wykonanie darowizny spowoduje problemy finansowe w zakresie jego
utrzymania lub zobowiązań alimentacyjnych, wówczas darczyńca ma prawo taką
darowiznę odwołać. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">2. W przypadku <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>darowizny wykonanej</u></b>, tj. takiej
której przedmiot został już wydany obdarowanemu, darczyńca może odwołać
darowiznę, jeżeli obdarowany dopuścił się względem niego rażącej
niewdzięczności.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Z rażącą
niewdzięcznością będziemy mieli do czynienia w przypadku działań lub zaniechań
obdarowanego względem darczyńcy, które nakierowane są na wywołanie szkody,
krzywdy lub są wysoce nieprzyjaznymi, w szczególności będzie to popełnienie
przestępstwa przeciwko darczyńcy, naruszenie stosunków osobistych łączących darczyńcę
z obdarowanym, w tym nie udzielenie potrzebnej pomocy, nieutrzymywanie
kontaktów w stosunkach rodzinnych. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Odwołanie
darowizny następuje <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>przez
oświadczenie</u></b> złożone obdarowanemu <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>na
piśmie</u></b>. Odwołanie darowizny jest oświadczeniem woli darczyńcy, którego
skutek powstaje w momencie dojścia do obdarowanego, a dodatkowo wymaga zachowania
formy pisemnej. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Po
odwołaniu darowizny wykonanej po stronie obdarowanego powstaje obowiązek zwrotu
jej przedmiotu na rzecz darczyńcy. W praktyce jednakże najczęściej sprawa taka
ma swój finał na wokandzie sądowej. </span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Zagadnieniem,
które ostatnio rozpatrywał Sąd Najwyższy była kwestia odwołania darowizny
dokonanej na rzecz współmałżonków do ich majątku wspólnego, przy czym odwołanie
dotyczyło wyłącznie jednego z obdarowanych małżonków. Pytaniem jakie powstawało
ww. sprawie była kwestia możliwości żądania przeniesienia na darczyńcę, po
odwołaniu darowizny, udziału przypadającego na jednego ze współmałżonków w
sytuacji gdy przedmiot darowizny objęty był współwłasnością majątkową
małżeńską. Tym samym czy darczyńca ma prawo żądać przeniesienia ww. udziału,
czy tez służy mu wyłącznie roszczenie pieniężne z tytułu bezpodstawnego
wzbogacenia. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Przy czym należy wskazać,
iż na gruncie ww. zagadnienia prawnego powstała rozbieżność orzecznicza (uchwała
Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1967 r., III CZP 32/66; uchwała Sądu
Najwyższego z dnia 7 stycznia 1967 r., III CZP 32/66, uchwała Sądu Najwyższego
z dnia 28 września 1979 r., III CZP 15/79).</span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Wobec
powyższego <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Sąd Najwyższy w Uchwale
składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego </u></b></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">z dnia 31 marca 2016 r. w sprawie sygn. akt III CZP
72/15 orzekł, iż</span></u></b><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">: <b>Sąd
Najwyższy nie odstępuje od zasady prawnej wyrażonej w punkcie trzecim uchwały pełnego
składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1979 r., III CZP
15/79, o następującej treści:</b></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"> </span></b><b><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">"W razie odwołania darowizny w stosunku do jednego z małżonków rzecz
darowana staje się przedmiotem współwłasności obojga małżonków w częściach równych,
a darczyńca może żądać przeniesienia na niego udziału należącego do małżonka, w
stosunku do którego darowiznę odwołał, gdyby zaś nie było to możliwe – zwrotu
wartości tego udziału (art. 405 k.c.)."</span></b></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Wobec
powyższego w przypadku odwołania przez darczyńcę darowizny, która weszła do
majątku wspólnego małżonków wyłącznie w stosunku do jednego z małżonków, darczyńca
może żądać przeniesienia udziału w tym przedmiocie, który posiadał wskazany
współmałżonek. Sam natomiast przedmiot darowizny po jej odwołaniu nie jest już
objęty współwłasnością majątkową małżeńską a współwłasnością w częściach
ułamkowych. </span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09363760951793975395noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7646098146600694970.post-44903239092457425022016-04-05T06:08:00.001-07:002016-04-05T06:18:09.733-07:00Rezygnacja członka zarządu w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością <br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością jest spółką kapitałową posiadającą osobowość prawną. Zgodnie
z a</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">rt. 38 Kodeksu cywilnego </span></div>
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Osoba prawna
działa przez swoje organy w sposób przewidziany w ustawie i w opartym na niej
statucie.</span></div>
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Takim organem w Spółce z
o.o. jest zarząd, który prowadzi jej sprawy oraz ją reprezentuje. W zależności
od zawartej umowy spółki, Zarząd składa się z jednego lub większej liczby
członków, powoływanych i odwoływanych najczęściej uchwałą wspólników, rzadziej
uchwałą Rady Nadzorczej. Członkowie zarządu mogą być wspólnikami lub osobami z
poza ich grona. Osoba powołana uchwałą wspólników z chwilą podjęcia uchwały
uzyskuje mandat członka zarządu, który wygasa </span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">z dniem odbycia zgromadzenia wspólników zatwierdzającego sprawozdanie
finansowe za pierwszy pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członka zarządu,
chyba że umowa spółki stanowi inaczej. Zasadą jest, iż w istocie członków
Zarządu powołuje się na okres dłuższy niż wyłącznie jeden rok obrotowy
pełnienia tej funkcji.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Mandat członka
zarządu wygasa również wskutek:</span></div>
<div style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 39.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<span style="font-family: "symbol"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">śmierci, </span></div>
<div style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 39.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<span style="font-family: "symbol"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">rezygnacji albo
</span></div>
<div style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 39.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<span style="font-family: "symbol"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">odwołania ze
składu zarządu.</span></div>
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br />
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Do złożenia
rezygnacji przez członka zarządu stosuje się odpowiednio <a href="http://sip.lex.pl/#/hipertekst/16886516_art(202)_1?pit=2016-04-05"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">przepisy</span></a>
o wypowiedzeniu zlecenia przez przyjmującego zlecenie, tj. art. 746
§ 2 Kodeksu Cywilnego, który stanowi, iż: <i>Przyjmujący zlecenie może je wypowiedzieć w każdym czasie. Jednakże gdy
zlecenie jest odpłatne, a wypowiedzenie nastąpiło bez ważnego powodu,
przyjmujący zlecenie jest odpowiedzialny za szkodę.</i>
<br />
</span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Dotychczas, w zakresie
składania przez członka zarządu rezygnacji, orzecznictwo nie było jednolitym po
względem komu de facto członek Zarządu składa oświadczenie woli o rezygnacji: </span></span></div>
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">
<br />
</span><div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="font-family: "symbol"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">jednemu członkowi zarządu
lub prokurentowi spółki </span></span></div>
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: "symbol"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">radzie nadzorczej lub
pełnomocnikowi powołanemu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością uchwałą
zgromadzenia wspólników, </span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: "symbol"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">organowi uprawnionemu do
powoływania członków zarządu spółki</span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Powyższe w praktyce
powodowało niepewność czy złożone oświadczenie woli nie zostanie skutecznie
podważone z uwagi na niewłaściwego „adresata”. </span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Dlatego też z uwagi na rozbieżności w orzecznictwie, na
wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Sąd Najwyższy w dniu 31 marca 2016
r., w składzie 7 sędziów Sądu Najwyższego, w sprawie sygn. akt III CZP 89/15
podjął uchwałę, o treści następującej: </span></b></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">O</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">ś</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">wiadczenie cz</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">ł</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">onka zarz</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">ą</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">du sp</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">ół</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">ki kapita</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">ł</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">owej o rezygnacji z tej
funkcji jest sk</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">ł</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">adane - z wyj</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">ą</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">tkiem przewidzianym w art.
210 </span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">§</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"> 2 i art. 379 </span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">§</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"> 2 k.s.h. - sp</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">ół</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">ce reprezentowanej w tym
zakresie zgodnie z art. 205 § 2 lub 373 § 2 k.s.h.</span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b><u><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Wobec powyższego członek zarządu
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością składa rezygnację</span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"> wobec innego członka
zarządu lub prokurenta.</span></u></b></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Powyższe
<b><u>nie dotyczy</u></b> przypadku gdy wspólnik który posiada wszystkie
udziały w spółce </span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">jest zarazem jedynym członkiem zarządu. Wówczas
czynność prawna między tym wspólnikiem a reprezentowaną przez niego spółką
wymaga formy aktu notarialnego. O każdorazowym dokonaniu takiej czynności
prawnej notariusz zawiadamia sąd rejestrowy, przesyłając wypis aktu
notarialnego.</span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"> </span></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Pamiętajmy,
iż powołanie, odwołanie, jak i rezygnacja <u>jest skuteczna z chwilą podjęcia
stosowanej uchwały lub złożenia oświadczenia woli, bez względu na datę
dokonania wpisu lub wykreślenia przez Sąd Rejestrowy</u>. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Natomiast zgodnie z </span><span style="font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">art. 22 Ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o <i>Krajowym
Rejestrze Sądowym</i> Wniosek o wpis do <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Rejestru</span>
powinien być złożony nie później niż w terminie 7 dni od dnia zdarzenia
uzasadniającego dokonanie wpisu, chyba że <a href="http://sip.lex.pl/#/hipertekst/16798899_art(22)_1?pit=2016-04-05"><span style="color: windowtext;">przepis</span></a> szczególny stanowi inaczej.</span></div>
<br />
<div style="background: rgb(245, 249, 245); line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
</span></div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09363760951793975395noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7646098146600694970.post-8669676522951292632016-02-24T06:28:00.004-08:002016-02-26T01:11:27.408-08:00Darowizna obciążona poleceniem a darowizna obciążliwa<span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Art. 888 § 1 Kodeksu Cywilnego:</span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Przez umowę
darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz
obdarowanego kosztem swego majątku.</span></i></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br /></span></div>
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">W praktyce umowy darowizny występują
najczęściej w stosunkach rodzinnych. Nierzadko zdarza się, iż rodzice, darowują
jednemu ze swoich dzieci określony składnik swojego majątku (często jest to
nieruchomość), z równoczesnym zwolnieniem z obowiązku zaliczenia na schedęspadkową
oraz zabezpieczeniem pozostałych dzieci, nakładając na dziecko obdarowane
obowiązek spłaty lub przeniesienia na rodzeństwo wskazanych rzeczy lub praw.</span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Czy jednak w istocie takie zapisy zawarte
w umowie darowizny stanowią podstawę dla dzieci nieobdarowanych dla skutecznego
roszczenia o zapłatę określonej kwoty lub przeniesienia własności rzeczy wobec
obdarowanego brata lub siostry. </span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Wobec powyższego na wstępie należy rozróżnić </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">darowiznę obciążoną poleceniem</span></u></b><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">
od </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">darowizny obciążliwej</span></u></b><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">.</span></span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Ta pierwsza uregulowana jest w art. 893 Kodeksu
Cywilnego</span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Darczyńca
może włożyć na obdarowanego obowiązek oznaczonego działania lub zaniechania,
nie czyniąc nikogo wierzycielem (polecenie).</span></i></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Polecenie może mieć charakter niemajątkowy
lub majątkowy i mieć na względzie zarówno korzyść darczyńcy, obdarowanego,
osoby trzeciej, jak i interes społeczny. Z jego treści może wynikać obowiązek
spełniania świadczeń okresowych w pieniądzu lub w naturze na rzecz określonej
osoby. </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">(Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi I
Wydział Cywilny z dnia 18 września 2014 r. </span><strong><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-weight: normal;">sygn. akt I ACa 65/14)</span></strong></i><strong><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-weight: normal;">. </span></strong></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<strong><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Wobec powyższego, dla przykładu, z poleceniem będziemy
mieć do czynienia w sytuacji istnienia w umowie darowizny zapisu o treści następującej:
</span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Darczyńca zobowiązuje obdarowanego do
zapłaty na rzecz X.Y. kwoty Z w terminie 1 roku od dnia zawarcia umowy
darowizny. </span></i></span></strong></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Jednakże poprzez zawarte w treści umowy
darowizny polecenie </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">obdarowany nie
staje się dłużnikiem, natomiast darczyńca lub osoba na rzecz, której polecenie winno
być wykonane nie jest wierzycielem obdarowanego, a wyłącznie beneficjentem z
tytułu polecenia</span></u></b><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 19 kwietnia 2002 r.
orzeczonym w sprawie sygn. akt III CZP 19/02 stwierdził, iż stosunek łączący
obdarowanego obciążonego poleceniem oraz osobę odnoszącą korzyść z tego
polecenia ma charakter zobowiązania naturalnego. </span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Wobec powyższego na skutek braku
skorelowania polecenia z wierzytelnością, polecenie nie może stanowić podstawy do
żądania od obdarowanego wykonania jego obowiązku, w szczególności przez
beneficjenta polecenia. </span><span style="background-color: #fce5cd; color: black;"> </span><span style="background-color: #fce5cd; color: black;"> </span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">W tym miejscu należy również wskazać, iż określony
krąg podmiotów może domagać się od obdarowanego wykonania polecenia. Zgodnie z art.
894 Kodeksu Cywilnego, z żądaniem realizacji polecenia może wystąpić:</span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: "symbol"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">·</span><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-stretch: normal; font: 7pt "times new roman";">
</span></span></span><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Darczyńca, który wykonał zobowiązanie wynikające z
umowy darowizny, chyba że ma ono wyłącznie na celu korzyść obdarowanego,</span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: "symbol"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">·</span><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-stretch: normal; font: 7pt "times new roman";">
</span></span></span><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Po śmierci darczyńcy jego spadkobiercy,</span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: "symbol"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">·</span><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-stretch: normal; font: 7pt "times new roman";">
</span></span></span><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Organ państwowy jeżeli polecenie ma na względzie
interes społeczny. </span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Jednakże ww. podmioty nie mogą korzystać z
przymusu państwowego dla zmuszenia obdarowanego do wykonania polecenia. W
przypadku polecenia nie mamy do czynienia z samodzielnym stosunkiem
zobowiązaniowym, co potwierdza zapis przepisu, że nie czyni nikogo wierzycielem
</span><em><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">(M. Safjan (w:) Kodeks cywilny. Komentarz t. II pod. red. K.
Pietrzykowskiego. Warszawa 2005).</span></em><span style="background-color: #fce5cd; color: black;"> </span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Wobec powyższego konstrukcja polecenia w
umowie darowizny zawarta w </span><a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ()"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Kodeksie Cywilnym</span></a><span style="background-color: #fce5cd; color: black;"> różni się istotnie od
darowizny obciążliwej przewidzianej w </span><a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19330820598" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. - Kodeks zobowiązań - Dz. U. z 1933 r. Nr 82, poz. 598 ()"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Kodeksie zobowiązań z 1933 roku</span></a><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">
(Dz.U.1933.82.598 ze zm.).</span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Pomimo nie występowania już w obecnym
brzmieniu Kodeksu Cywilnego przepisu prawa wprost stanowiącego o tzw. darowiźnie
obciążliwej, w piśmiennictwie nadal dopuszcza się jej występowanie w obrocie
prawnym. </span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">W tym miejscu należy przytoczyć treść art.
393 § 1 Kodeksu Cywilnego, stanowiącego, iż:</span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Jeżeli w
umowie zastrzeżono, że dłużnik spełni świadczenie na rzecz osoby trzeciej,
osoba ta, w braku odmiennego postanowienia umowy, może żądać bezpośrednio od
dłużnika spełnienia zastrzeżonego świadczenia.</span></i></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Wyżej wskazana umowa o świadczenie na rzecz
osoby trzeciej (</span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">pactum in favorem tertii</span></i><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">),
może wystąpić również na gruncie umowy darowizny. W takim przypadku nie będziemy
mieć do czynienia z poleceniem, które zakłada brak wierzyciela, ale z
wykształconym w praktyce obrotu stosunkiem, w którego treści występuje odmienny
element - świadczenie obdarowanego powiązane z określonym wierzycielem
wywodzącym swoje uprawnienie z treści </span><a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 393)"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">art. 393 k.c.</span></a><span style="background-color: #fce5cd; color: black;"> Tego rodzaju zapis umowny nie
stanowi polecenia, bo powstały stosunek przybiera postać umowy </span><em><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">(</span></em><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">(Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział
Cywilny z dnia 18 września 2014 r. </span><strong><span style="background-color: #fce5cd; color: black; font-weight: normal;">sygn. akt I ACa 65/14, </span></strong><em><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Wyrok Sądu
Najwyższego z dnia 21 marca 1973 r., sygn. akt III CRN 40/73)</span></em></i><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">.</span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Wobec powyższego należy stwierdzić, iż brak
wyraźnych granic pomiędzy darowizną obciążoną poleceniem, a umową darowizny
obciążliwej, dlatego też przy rozstrzyganiu tego problemu zawsze należy uwzględnić
wolę i zamiar stron zawierających umowę darowizny w drodze interpretacji
oświadczeń woli.</span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">W przypadku darowizny obciążliwej sam
obdarowany zobowiązuje się, iż dokona spłaty lub przeniesienia określonych rzeczy
lub praw na rzecz osoby trzeciej. Wówczas osoba na rzecz, której ma nastąpić
spłata, czy też przeniesienie własności rzeczy lub praw staje się wierzycielem
obdarowanego, któremu przysługuje wobec niego roszczenie. Pamiętajmy jednak, iż
do właściwej formy umowy na rzecz osoby trzeciej niezbędnym jest dokładne określenie
przedmiotu świadczenia. Tym samym w sytuacji gdy nie będzie to określona kwotowo
suma pieniędzy a rzecz, koniecznym staje się szczegółowy jej opis. </span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd;"></span><br /></div>
<div style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Wobec powyższego w przypadku zamiaru dokonania
darowizny na rzecz określonej osoby, z równoczesnym nałożeniem na obdarowanego
określonych obowiązków, należy zastanowić się czy obowiązek ten ma być
wyłącznie poleceniem, czy też zobowiązaniem się samego obdarowanego do
świadczenia na rzecz osoby trzeciej. </span><u><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">Bowiem, co raz jeszcze należy podkreślić,
w przypadku wyłącznie polecenia, osoba trzecia nie staje się wierzycielem
obdarowanego i nie posiada wobec niego roszczenia</span></u><span style="background-color: #fce5cd; color: black;">. </span><span style="background-color: #fce5cd; color: black;"> </span><span style="background-color: #fce5cd; color: black;"> </span><span style="background-color: #fce5cd; color: black;"> </span></div>
<span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span><span style="background-color: #fce5cd;"></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fce5cd;"></span><br /></div>
<b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09363760951793975395noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7646098146600694970.post-62306271563963864142016-02-19T03:31:00.001-08:002016-02-19T03:31:32.647-08:00Solidarna odpowiedzialność inwestora i wykonawcy na gruncie umowy o roboty budowlane<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="line-height: 150%;">Umowa o
roboty budowlane stypizowana jest w art. 647 - 658 Kodeksu Cywilnego. Umowa to należy
do tzw. umów nazwanych i zgodnie z art. 647 k.c. </span><i style="line-height: 150%;">Przez umowę o roboty budowlane wykonawca zobowiązuje się do oddania
przewidzianego w umowie obiektu, wykonanego zgodnie z projektem i z zasadami
wiedzy technicznej, a inwestor zobowiązuje się do dokonania wymaganych przez
właściwe przepisy czynności związanych z przygotowaniem robót, w szczególności
do przekazania terenu budowy i dostarczenia projektu, oraz do odebrania obiektu
i zapłaty umówionego wynagrodzenia.</i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
W praktyce,
zwłaszcza w przypadku w wznoszenia budowli wymagających współpracy specjalistów
z wielu branż budowlanych, wykonawca (generalny wykonawca) zawiera dalsze umowy
z podwykonawcami, których przedmiotem jest wykonanie określonych prac w
procesie budowlanym. Umowa z podwykonawcą pod rygorem nieważności wymaga zawarcia w formie pisemnej, a na podstawie art.
647<sup>1 </sup>§ 2 k.c. do zawarcia umowy z podwykonawcą wymagana jest zgoda
inwestora. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Dalej ww.
przepis prawa stanowi, iż jeżeli w terminie 14 dni od przedstawienia inwestorowi
przez wykonawcę umowy z podwykonawcą lub jej projektu, wraz z częścią
dokumentacji dotyczącą wykonania robót określonych w umowie lub projekcie, inwestor
nie zgłosi na piśmie sprzeciwu lub zastrzeżeń, uważa się, że wyraził zgodę na
zawarcie umowy, tzw. zgoda milcząca. </div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Wyżej wskazane zasady znajdują zastosowanie również w
przypadku umów podwykonawcy z dalszym podwykonawcą, z tym wymagają one zgody
zarówno samego inwestora jak i wykonawcy. Równocześnie istotą regulacji
stanowiącej o konieczności wyrażenia zgody (milczącej zgody) przez inwestora,
jest regulacja solidarnej odpowiedzialności wykonawcy i inwestora wobec
podwykonawcy, a w przypadku zawarcia umowy z dalszym podwykonawcą, także
podwykonawcy zawierającego z nim umowę. </div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Wobec powyższego należy wskazać, iż inwestor, po
zawiadomieniu go o zamiarze zawarcia umowy z podwykonawcą, może podjąć
następujące czynności:</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 0px;">
<span style="line-height: 150%; text-indent: -18pt;">1) wyrazić
sprzeciw, który wyłącza jego odpowiedzialność solidarną,</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-stretch: normal; line-height: 24px;"> 2) </span><span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><!--[endif]--><span style="line-height: 150%;">wyrazić
zgodę poprzez milczenie, zgodnie z art. art.
647</span><sup style="line-height: 150%;">1 </sup><span style="line-height: 150%;">§ 2 k.c.</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
3) wyrazić
zgodę czynną poprzez oświadczenie, iż akceptacji zawarcia umowy z podwykonawcą.</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Wskazana regulacja nie powinna powodować niejasności interpretacyjnych
lub też faktycznych problemów w procesie budowlanych. Jednakże praktyka wskazała
na coś zupełnie przeciwnego. Na gruncie zawierania umowy z podwykonawcą oraz
wyrażania przez inwestora zgody najwięcej kontrowersji powstało w zakresie tzw.
zgody dorozumianej. O zgodzie dorozumianej inwestora możemy mówić wówczas, gdy
inwestor wiedząc, iż prace wykonywane są podwykonawcę godzi się na to i
akceptuję ten fakt. Zgodnie bowiem z art. 60 k.c. z zastrzeżeniem wyjątków w
ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być
wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób
dostateczny. Na tym gruncie powstały liczne niejasności i rozbieżności
interpretacyjne, u podstaw, których legło pytanie czy wystarczającym dla stwierdzenia
dorozumianej zgody jest, iż inwestor wie o uczestnictwie podwykonawcy w
procesie budowlanym, czy też niezbędnym jest wystąpienie po stronie inwestora
możliwości zapoznania się z treścią umowy zawartej pomiędzy wykonawcą a
inwestorem, w tym w szczególności w zakresie ustalonego wynagrodzenia. </div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Takie też wątpliwości powziął Sąd Okręgowy w (…) rozpatrujący
apelację od wyroku Sądu Rejonowego w (…) i zwrócił się do Sądu Najwyższego z
następującym zagadnieniem prawnym:</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i>Czy przy
zgodzie czynnej dorozumianej inwestora na zawarcie przez wykonawcę umowy z
podwykonawcą warunkiem solidarnej odpowiedzialności inwestora z wykonawcą wobec
podwykonawcy na podstawie art. 647<sup>1</sup> §5 Kc jest to, by inwestor znał
postanowienia dotyczące wysokości wynagrodzenia podwykonawcy lub sposobu jego
ustalenia, ewentualnie także zasady lub podstawy odpowiedzialności wykonawcy za
zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy?<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
W Uchwale z dnia 17 lutego
2016 r. w sprawie Sygn. akt III CZP 108/15, Sąd Najwyższy orzekł, iż:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PL;"></span></b><b>Skuteczność wyrażonej w sposób dorozumiany (art. 60
k.c.) zgody inwestora na zawarcie przez wykonawcę umowy o roboty budowlane z
podwykonawcą jest uzależniona od zapewnienia mu możliwości zapoznania się z
postanowieniami tej umowy, które wyznaczają zakres jego odpowiedzialności
przewidzianej w art. 647[1] § 5 k.c.</b><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Co oznacza powyższa interpretacja w praktyce? </div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Podwykonawca chcąc dochodzić swoich roszczeń również
od inwestora jako dłużnika solidarnego z wykonawcą, będzie zgodnie z art. 6
k.c., obowiązany wykazać, iż inwestor mógł bez przeszkód zapoznać się z zawartą
pomiędzy nim a wykonawcą umową. Nie wystarczy już bowiem przedstawienie
stosownych dowodów (np. świadków), iż inwestor wiedział, że podwykonawca uczestniczy
w procesie budowlanym. W istocie w przypadku braku świadków, którzy byli obecni
przy pokazywaniu umowy inwestorowi lub stosownych dokumentów, z których treści
będzie wynikało, iż umowa była przedstawiana inwestorowi, dla podwykonawców
wykazanie zapewnienia inwestorowi możliwości zapoznania się z postanowieniami
umowy, może być niejednokrotnie znacznie utrudnione. Dlatego też dobrą radą dla
wszystkich wykonawców, a także podwykonawców jest zachowanie szczególnej staranności
ww. zakresie i przestrzeganie zapisów art. art.
647<sup>1 </sup>§ 2 k.c.</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09363760951793975395noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7646098146600694970.post-33714755030319583372015-03-13T03:36:00.004-07:002015-03-13T03:36:32.421-07:00Zasiedzenie Nieruchomości
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Czym jest zasiedzenie nieruchomości i
kiedy występuje? Jak zasiedzieć nieruchomość? Czy w sytuacji korzystania z nieruchomość
przez naszych rodziców, a niekiedy i dziadków, i dalszego jej użytkowania przez
nas, stajemy się właścicielami? <o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">To tylko niektóre pytania zadawane przez
osoby posiadające nieruchomości jednakże nie dysponujące stosownymi dokumentami
na podstawie, których byliby ich właścicielami. Chyba nikt nawet w przybliżeniu
nie mógłby podać liczby nieruchomości znajdujących się w Polsce, która jest
objęta posiadaniem osób nie dysponujących prawem własności. Na wskazaną
sytuację złożyło się wiele czynników, w tym zmiany przepisów prawa na
przestrzeni lat, tzw. „zbywanie” nieruchomości na podstawie umowy sporządzanej
w zwykłej formie pisemnej, jak również okoliczności nazwijmy je półprawnymi i
tu wskazać można dla przykładu chaos powojenny i zmianę ustroju, która wówczas
nastąpiła. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Wobec powyższego spróbujmy odpowiedzieć
sobie na kilka podstawowych pytań, których wyjaśnienie będzie kluczowym dla
oceny czy zasiedzieliśmy, czy też nie nieruchomość. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">1.
Co to jest zasiedzenie nieruchomości</span></u></b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> – jest to stan, w którym
posiadacz samoistny nieruchomości, po upływie wskazanego w przepisach prawa
okresu czasu tj. 30 lat – w przypadku złej wiary i 20 lat w przypadku dobrej
wiary, staje się jej właścicielem. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">2.
Co to jest posiadanie samoistne nieruchomości</span></u></b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> –
aby zasiedzieć nieruchomość trzeba być jej posiadaczem samoistnym tj. władać
nią jak właściciel, inaczej mówiąc korzystać z niej i ją użytkować, w tym dla
przykładu pobudować na niej budynek, posadzić rośliny i je pielęgnować lub
sadzić płody rolne, dbać o utrzymanie nieruchomości w należytym stanie, ponosić
wszelkie koszty jej utrzymania w tym podatkowe, wykorzystywać nieruchomość na
cele gospodarcze. Wszystkie wskazane powyżej, charakterystyczne dla możliwości stwierdzenia
samoistnego posiadania, czynności należy wykonywać bez pytania kogokolwiek innego
czy można tj. tak jak właściciel, który nie musi mieć niczyjej zgody na
korzystanie z własnej nieruchomości. Oczywiście powyższe, w zakresie braku
zgody osób trzecich, nie odnosi się do ewentualnych zgód administracyjnych,
których uzyskanie jest nałożone przepisami prawa, a występowanie o ich wydanie również
może stanowić przesłankę do stwierdzenia posiadania samoistnego. Wskazane
okoliczności odróżniają tym samym posiadacza samoistnego od posiadacza
zależnego takiego jak najemca, dzierżawca. Ponadto samoistnym posiadaczem nie jest
także osoba, która mieszka w domu z jego właścicielem. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">W postępowaniu w przedmiocie stwierdzenia
zasiedzenia, elementy i czynności składające się na wykazania samoistnego posiadania,
trzeba udowodnić przedstawiając stosowne dowody np.: świadków, dokumenty
urzędowe, pokwitowania ponoszenia opłat itd. </span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">3.
Czas</span></u></b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> – dla możliwości stwierdzenia zasiedzenia koniecznym
jest również spełnienie warunku upływu określonego czasu tj. 30 lat w przypadku
złej wiary posiadacza i 20 lat w przypadku jego dobrej wiary. Jako moment początkowy
rozpoczęcia biegu terminu należy wskazać dzień, miesiąc i rok, w którym objęliśmy
nieruchomość w posiadanie samoistne.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">W tym miejscu zaznaczyć należy, iż <u>do 1
października 1990 r.</u> obowiązywały terminy zasiedzenia o dziesięć lat
krótsze, tj. 10 lat dla posiadaczy w dobrej wierze i 20 lat – dla posiadających
w złej wierze. Równocześnie jeżeli ten krótszy termin upłynął przed datą 1
października 1990 r., posiadacz stał się właścicielem nieruchomości z upływem krótszych
terminów.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">4.
Co to jest zła wiara</span></u></b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> – zła wiara występuje wówczas gdy
posiadacz samoistny wie, że prawo własności przedmiotowej nieruchomości mu nie
przysługuje.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">5.
Co to jest dobra wiara</span></u></b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> – dobra wiara występuje wówczas gdy
posiadacz samoistny pozostaje w usprawiedliwionym przekonaniu, aczkolwiek
błędnym, iż jest właścicielem nieruchomości. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Kluczowym dla określenia złej lub dobrej
wiary jest rozpoczęcie biegu okresu zasiedzenia czyli świadomość posiadacza w
momencie objęcia nieruchomości w posiadanie samoistne (</span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PL;">Postanowienie
Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt V CSK 579/13).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">6.
Czy mogę doliczyć sobie posiadanie mojego poprzednika</span></u></b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">
- <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tak przepisy prawa (art. 176 k.c.) wprost
wskazują, iż jeżeli nastąpiło przeniesienie posiadania poprzednika prawnego na następcę,
ten ostatni może doliczyć sobie do okresu biegu zasiedzenia czas posiadania
swojego poprzednika. Istotnym jest jednakże to, iż jeżeli poprzednik uzyskał posiadanie
w złej wierze to następca może dokonać wskazanego doliczenia tylko w przypadku
jeśli łączny czas posiadania przez poprzednika i następcę łącznie wynosi co
najmniej 30 lat. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">7.
Jak zasiedzieć nieruchomość</span></u></b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> – zasiedzenie
nieruchomości może stwierdzić jedynie Sąd po przeprowadzeniu postępowania. Tym
samym jeżeli spełnione są łącznie przesłanki posiadania samoistnego i upływu czas,
posiadacz musi wystąpić do Sądu Rejonowego miejsca położenia nieruchomości z wnioskiem
o stwierdzenie zasiedzenia. Opłata od wniosku wynosi 2000zł (art. 40 Ustawy o
kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Jednakże w sytuacji gdy dochód
wnioskodawcy nie pozwala mu na poniesienie tegoż wydatku może on złożyć wniosek
o zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">8.
czy warto zaczynać sprawę w sądzie</span></u></b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> – zdecydowanie tak.
Należy bowiem pamiętać, iż dopóki nie mamy stwierdzonego zasiedzenia, nie możemy
w żaden sposób wykazać, iż jesteśmy właścicielami nieruchomości. Tym samym w
sytuacji zgłoszenia się jej właściciela (notarialnego) ma on prawo żądać od
posiadacza zwrotu nieruchomości oraz zapłaty odszkodowania, a w sytuacji braku
dobrowolnej realizacji wskazanych roszczeń skierować przeciwko posiadaczowi
powództwo do sądu. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;"></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Radca Prawny Barbara Wrońska <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09363760951793975395noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7646098146600694970.post-46797519331882675242015-03-01T03:29:00.003-08:002015-03-01T03:29:49.217-08:00Podział majątku wspólnego w trakcie trwania małżeństwa <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Czy można dokonać podziału majątku
wspólnego małżonków jeszcze w trakcie trwania małżeństwa jako czynności prawnej
warunkowej tj. odnoszącej skutek dopiero po prawomocnym orzeczeniu rozwodu? <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">W odpowiedzi na powyższe pytanie należy stwierdzić,
iż oświadczenie jednego z małżonków co do podziału majątku wspólnego dokonane jako
czynność warunkowa w trakcie trwania małżeństwa, na gruncie prawa polskiego jest
nieważne zgodnie z art. 35 k.r. i o. w związku z art. 58 § 1 k.c. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<i><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">Art. 35
k.r. i o. </span></i><i><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">W
czasie trwania wspólności ustawowej żaden z małżonków nie może żądać podziału
majątku wspólnego. Nie może również rozporządzać ani zobowiązywać się do
rozporządzania udziałem, który w razie ustania wspólności przypadnie mu w
majątku wspólnym lub w poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<i><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">Art. 58 </span></i><i><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">§ 1 k.c. Czynność prawna
sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że
właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce
nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Wobec
powyższego brak jest prawnej możliwości dokonywania jakichkolwiek podziałów
majątku wspólnego małżonków dopóki trwa wspólność majątkowa małżeńska.
Wspólność majątkowa małżeńska tzw. łączna, ulega wyłączeniu wobec zaistnienia
jednej z przesłanek prawem przewidzianych, jak również na skutek zawarcia umowy
majątkowej na podstawie, której małżonkowie ustanawiają rozdzielność majątkową
(przed zawarciem związku małżeńskiego lub w jego trakcie), a także prawomocnego
orzeczenia rozwodu. Zawieranie jakichkolwiek innych umów co do podziału
składników majątku wspólnego lub składanie oświadczeń przed ustaniem wspólności
łącznej jest dokonywaniem czynności prawnych sprzecznych ustawie, tym samym
nieważnych.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"> Radca Prawny Barbara Wrońska </span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09363760951793975395noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7646098146600694970.post-48926326517564948982015-03-01T03:07:00.001-08:002015-03-01T03:07:08.612-08:00Postanowienie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku - dwa postanowienia ustalające różny krąg spadkobierców<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PL;">Sytuacja wydania przez Sąd
dwóch odmiennych w swej treści postanowień spadkowych nie należy do rzadkości.
W praktyce zdarza się, iż spadek po jednym spadkodawcy, na podstawie dwóch
różnych postanowień Sądu, nabywa odmienny krąg spadkobierców. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PL;">Wobec powyższego należy
odpowiedzieć na pytanie co zrobić w sytuacji gdy jesteśmy spadkobiercą, a nasze
spadkobranie zostało potwierdzone prawomocnym postanowieniem w przedmiocie
stwierdzenia nabycia spadku i nagle ujawnia się kolejny spadkobierca, który
również posiada prawomocne postanowienie dotyczące spadku po tej samej zmarłej
osobie. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PL;">Po pierwsze należy
stwierdzić, iż na skutek wydania dwóch orzeczeń dotyczących tego samego spadku
w obrocie prawnym występują oba ważne i prawomocne postanowienia, które
jednakże w kwestii kluczowej tj. określeniu kręgu spadkobierców pozostają ze
sobą w całkowitej sprzeczności. Dlatego
też podejmowanie jakichkolwiek czynności przez jednego lub drugiego
spadkobiercę, dotyczących przedmiotów wchodzących w skład masy spadkowej tj.
ich sprzedaży, zamiany lub darowizny jest prawnie wykluczonym.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PL;">Jedyną drogą ostatecznego
ustalenia kręgu spadkobierców jest wznowienie postępowania w niniejszej sprawie.
W zależności od tego czy jest się spadkobiercą, wobec którego Sąd wydał
postanowienie spadkowe jako pierwszy czy
też jest się „drugim” spadkobiercą, wznowienie, zgodnie z Uchwałą Sądu
Najwyższego w składzie siedmiu sędziów </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">dnia 10 lipca 2012 r.
(III CZP 81/11, niepubl.). </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PL;">będzie następować w trybie w
trybie:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">art. 524 § 2 k.p.c. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Zainteresowany,
który nie był uczestnikiem postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem
orzekającym co do istoty sprawy, może żądać wznowienia postępowania, jeżeli
postanowienie to narusza jego prawa. W takim wypadku stosuje się przepisy o
wznowieniu postępowania z powodu pozbawienia możności działania.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">lub</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PL;"> </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">art.
403 § 2 k.p.c <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Można
również żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku,
dotyczącego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia takich okoliczności
faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a
z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Ponadto należy zaznaczyć, iż wznowienie
postępowania jest, zgodnie z obowiązującą na dzień sporządzenia niniejszego
artykułu, linią orzeczniczą wyłączą prawnie skuteczną drogą ustalenia kręgu
spadkobierców. W szczególności art. 679 k.p.c. nie stanowi podstawy uchylenia
kolejnego prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po tym samym
spadkodawcy. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Należy również pamiętać o treści art.
1028 k.c. chroniącego nabycie prawa należącego do spadku na rzecz osoby
trzeciej działającej w dobrej wierze w sytuacji gdy do rozporządzenia tymże
prawem doszło przez osobę, która uzyskała postanowienie w przedmiocie
stwierdzenia nabycia spadku lub poświadczony akt dziedziczenia jednakże
spadkobiercą nie jest. Tym samym w przypadku wykrycia, iż w sprawie
stwierdzenia nabycia spadku po tym samym spadkodawcy istnieją dwa lub więcej
postanowienia spadkowe, niezwłocznie należy
podejmować czynności zmierzające do wznowienia postępowania. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Radca Prawny Barbara Wrońska </span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09363760951793975395noreply@blogger.com1